http://blog.dreamwiz.com/phlip0830 ko Sat, 21 Nov 2009 16:31:42 +0900 http://blog.dreamwiz.com/usrinfo/p/h/phlip0830/phlip0830_profile_20090524233924_0.jpg http://blog.dreamwiz.com/phlip0830 http://blog.dreamwiz.com/phlip0830/11808529 네번째이자 마지막으로 트렌디 캐주얼에 대해서 다뤄볼까 합니다.사실 이걸 트렌디(trendy)하다고 표현해야 할 지 좀 고민되는 부분이 있습니다. 왜냐하면, 미국에서 흔히 젊은이들이 입는 트렌디 캐주얼이라는 것이 거의 예외없이 빈티지 스타일, 즉 좀 낡아보이는 스타일에 지극히 단순한 아이템들로 구성되기 때문이죠. 이는 어찌 보면 처음에 소개한 트레디셔널 캐주얼의 변형이라고 볼 수도 있습니다. 근본적인 옷의 스타일이나 소재 등에 있어서는 폴로 같은 브랜드와 크게 차이가 없는데, 단지 조금 더 몸에 붙는 스타일과 더 오래된 느낌의 가공이 덧대어진 형태랄까요.그럼에도 젊은 사람들이 많이 입는, 트렌드를 선도하는 옷이라는 점에서 이렇게 구분하는 것이 맞을 듯 합니다.애버크롬비 앤 피치아베크롬비 아녀? 하시는 분들은 맨 처음에 쓴 글을 참조해 주시고 (아베크롬비라는 일본식 발음은 제발~) 이른바 빈티지 스타일을 전 미국은 물론 우리나라까지 퍼트린 선구자격인 브랜드입니다. 사실 아웃도어... more...]]> Sat, 31 Oct 2009 12:16:31 +0900 http://blog.dreamwiz.com/phlip0830/11767158 모던 스타일이라는 걸 어떻게 정의할 것인가라고 하면... 곤란하죠^^ 제가 보는 모던 캐주얼은 미국의 전통에서 벗어나 유럽 지향적인 옷을 만드는 브랜드들을 의미합니다. 다시 말해 처음에 정의했듯이 미국의 전통 캐주얼이라는 것이 편안함과 실용성을 그 화두로 한다면,  그와 달리 스타일에 중심을 두고 조금 불편하더라도 아름답게 보이는 옷들이 모던 캐주얼이죠. 당연히 이 쪽의 대부분은 디자이너 브랜드들입니다. 그리고 정장에 가까운 옷을 많이 만들고 있고 다소간 실험적인 시도들도 꺼리지 않는 브랜드들이죠.CK모던 스타일의 대표주자. 다만 한국과 이곳에서 CK의 위상과 가격대에는 큰 차이가 있습니다. 여기서 CK (상위 브랜드인 켈빈 클라인이 아니라)는 중가 캐주얼 브랜드이죠. 폴로가 상위 브랜드인 랄프 로렌과는 전혀 다른 대중브랜드인 것과 마찬가지입니다만, CK는 그보다 더 저렴합니다. 개인적인 생각으로는 이제 저물어가는 브랜드가 아닌가 싶습니다. 처음에 캘빈 클라인이 던졌던 모더... more...]]> Thu, 29 Oct 2009 05:31:30 +0900 http://blog.dreamwiz.com/phlip0830/11730324 처음으로 소개할 스타일은 트래디셔널, 혹은 클래식한 디자인을 주로 만드는 브랜드들입니다.미국의 클래식, 혹은 트래디셔널이라는 것이 유럽과는 좀 다른 개념이죠. 주로 동부 양키 문화 중에서도 중상류층의 라이프스타일을 추종하는 디자인을 의미하는데,요즘은 프레피 룩이라는 이름으로도 불리고 있습니다. 우리말로 하면 범생(^^) 스타일이라고 할까요. 단정하고 절도있는 스타일과 피팅감을 고려하지 않는 풍성한 옷매무새, 그리고 고풍스러운 문양과 장식으로 규정되는 옷들인데... 궁금하시다면 바로 이 브랜드가 대표지요.폴로 랄프로렌설명이 필요합니까? 근데 몇 가지 굳이 이야기할 거리가 있다면1. 미국에서 폴로는 한국에서만큼 인기가 있진 않습니다. 앞에서 이야기했듯 중상류층의 지식인 스타일을 대표하는 브랜드인지라 젊은 세대에게는 좀 고루해보이는 이미지이고, 또 가격대가 좀 세지요. 2. 미국에서 폴로는 대부분의 백화점 입구쪽 가장 목좋은곳을 차지하고 있습니다만, 여기서보다는 마샬(Marsha... more...]]> Tue, 27 Oct 2009 11:04:51 +0900 http://blog.dreamwiz.com/phlip0830/11705824 바시르와 왈츠를 (Waltz with Bashir)다큐멘터리를 지겹게 안 만들려면 이렇게 하면 된다. 그런데 그냥 재주로는 이렇게 만들기 어려울 듯 하다. 마이클 무어와는 또 다르게 객관성을 벗어던진 다큐멘터리를 새롭게 정의했다. 그리고 마지막에 정말 다큐멘터리로 넘어가는 순간 관객들이 받는 충격은 그 전의 새로운 방식이 아니었다면 절대로 불가능했을 거다.그런데... 정말로 당신들은 그 때 단순히 동조자들일 뿐이었나? 그렇다면 왜 당신은 그 기억을 지금까지 머릿속에서 깨끗하게 지우고 살았던 건가?페르세폴리스 (Persepolis)원작 그래픽 노블과 비교할 때 훨씬 더 예술적이고, 텍스트는 조금 덜 자세하다. 그러니까 총체적으로 본다면 원작이 담고 있는 '불만'이 상대적으로 덜 도드라져 보이기 마련이다. 그럼에도 이 작품은 원작자가 직접 참여한 애니메이션이 왜 다른 사람에게 맡기는 것보다 좋은 지를 알려주는 좋은 사례이다. ... more...]]> Sun, 25 Oct 2009 02:40:51 +0900 http://blog.dreamwiz.com/phlip0830/11689367 아직 미국 생활을 그리 오래 하지도 않은 처지에 이런 글을 쓴다는 것이 좀 건방져 보이긴 합니다만, 제가 원체 좋아하는 분야이고(^^) 평소부터 관심을 두어 왔던 터라 사실 평소에 갖고 있던 생각이나 지식을 여기 와서 조금 더 확인하고 넓혔다고 보는 것이 맞겠죠.우선 총론을 쓴 다음, 캐주얼 브랜드와 디자이너 브랜드로 나눠서 각 분야별 브랜드에 대해 조금씩 다뤄볼까 합니다. 한국에서 미국 패션브랜드에 대해 잘 모르시는 분들이 옷을 고를 때 조금이나마 도움이 될 수 있었으면 합니다.미국 남성들은... 음... 이런 말 하긴 좀 그렇지만... 참으로 옷을 못 입습니다. ^^ 흔히 코카시언이라고 부르는 백인이 주류인 국가들 중에서 아마 옷 못입기로는 으뜸이 아닐까 싶을 정도이죠. (호주는 제가 안 가봐서 뭐라고 말을 못하겠지만... 유럽 국가들에 비하면 미국 사람들의 평균적인 패션감각이나 옷 만듦새는 끔찍한 수준입니다)이렇게 된 가장 큰 원인은...아이... more...]]> Fri, 23 Oct 2009 04:36:30 +0900 http://blog.dreamwiz.com/phlip0830/11270829 우선 몇 가지 사전정보부터 시작할까요.1. 이 작품은       가(작가를 밝히지 않는 이유는 나중에 설명드리지요) 1987년부터 1991년까지 연재한 장편 히어로물 ZOT! (뭐라고 읽어야 할까요...음...조트 라고 읽어 주겠습니다...ㅎㅎ) 중 11화부터 종결 27화까지를 모은 컬렉션입니다.  원래는 미국 코믹스들이 그렇듯 연재 회별로 판매되었으며, 이를 모은 컬렉션이 2008년에 단행본으로 출간되었습니다. (대체 작가가 누구길래 17년 후에 작품이 재발매 된걸까요? ^^) 2. 왜 11화부터냐부터 설명해야겠죠? 일단 1-10화는 칼라본입니다. 위의 제목을 보시면 아시겠지만 이 컬렉션은 흑백으로 그린 작품, 11화 이후를 모았습니다. 그러나, 그것만은 아닙니다. 머릿말에서 밝히고 있듯이, 작가는 조트! 가 이 11화부터 사실상 새로 시작(roboot)한 작품이라고 밝히고 있습니다.... more...]]> Wed, 23 Sep 2009 11:10:35 +0900 http://blog.dreamwiz.com/phlip0830/11153919 제가 외롭게 6년째 응원하고 있는 멤피스 그리즐리스는 올해 상당한 변화를 맞았습니다. 무엇보다 앨런 아이버슨이라는 팀 사상 최고 스타를 헐값(약 350만불?)에 영입했고, 항상 문제가 되던 4번 자리에 스코어러-리바운더인 자크 랜돌프를 영입했지요.그 결과는? 통계상으로는 이 팀은 현재 NBA최고의 공격팀입니다. 올해의 주전 5명이 작년도 평균 득점을 올해 그대로 올린다고 할 때 멤피스는 주전 5명이 87.6점을 득점하며, 이는 작년도 우승팀인 레이커스의 87점보다 더 높습니다. 다른 팀들이 상당히 전력보강을 했음에도 이 팀의 득점력이 가장 뛰어납니다.[주전 5명의 08-09 시즌 평균 득점]셀틱스 : 83.5점 (변화가 없죠)캐벌리어스 : 84.3점 (샤크 영입)올랜도 : 85.2점 (빈스 카터 영입)댈러스 : 85.4점 (숀 매리언 영입)LAL : 87점 (아테스트 영입)멤피스 : 87.6점 (아이버슨, 랜돌프 영입)물론 농구는 이런 산술놀음이 ... more...]]> Tue, 15 Sep 2009 12:54:28 +0900 http://blog.dreamwiz.com/phlip0830/11126760 2009년이라 그런가요? 올해 9가 들어가는 영화가 하반기에만 세 편이 개봉했거나 개봉을 앞두고 있습니다. (그러고보니 얼마전에 09년9월9일이었네요)디스트릭트 99 (애니메이션)Nine (뮤지컬)아래 둘은 제목을 다르게 쓸 여지도 없는 작품들이군요.  하나는 주인공이 9이고, 다른 하나는 그 유명한 페데리코 펠리니의 8 1/2의 뮤지컬판인지라...(그러고보면 8 1/2의 뮤지컬판이면 9 라고 써야 맞을텐데... 이름을 선점당했으니 할 수 없었겠죠. 얼마전에 제가 소개한대로 샤말란 감독의 신작이 원작이 avatar임에도 제임스 카메룬에게 선점당해 제목을 바꾼 사례가 있죠)맨 아래 작품이 11월 개봉작인데, 여배우에 관한 한 영화사상 최고의 캐스팅이라고 해도 과언이 아닐 듯 합니다. (꼭 보러가야 한다는 말이 되겠군요!)  제가 세상에... more...]]> Mon, 14 Sep 2009 12:19:50 +0900 http://blog.dreamwiz.com/phlip0830/11001981 1. 현실주의자와 이상주의자의 차이는 굉장히 크다. 그런데, 이상주의자는 한 가지 종류밖에 없지만 현실주의자는 두 가지 종류가 있다.정말로 현실이 좋아서 현실을 추종하는 사람과,현실이 잘못된 것을 알고, 이상이 훌륭한 것을 알지만 그것이 실현가능하지 않기 때문에 적절하게 타협하는 - 고 김대중 대통령의 말을 빌리면 반 발짝 대중보다 앞서가는- 현실주의자.대부분의 경우 이 사람들이 세상을 움직인다. 혁명이 일어나야 할 만큼 현실이 비참하지 않다면.그리고 현실이 아주 비참하지 않기 때문에 이 사람들은 양쪽 모두에게 욕을 먹는다.대부분의 '진짜' 현실주의자와 모든 이상주의자들로부터.난 이들이 현실주의자에게 먹는 욕은 감수할 수 있다. 그들은 무시할만한 사람들이니까.그러나 난 이들이 이상주의자들에게 먹는 욕은 도저히 감수할 수 없다. 니들이 함 해보라고 말하고 싶지만,이들은 이상주의자이기 때문에 그럴 기회를 잡을 수 없다. 불행하게도.2. 쌍용차에 대해 한참 망설이다 쓴다. 작년 겨울에 본... more...]]> Sat, 22 Aug 2009 12:08:41 +0900 http://blog.dreamwiz.com/phlip0830/10455506 그러니까, 이것은 박찬욱에 대한 내 투덜거림과 비슷한 종류의 것일 겁니다. 그가 그렇게 핍박받고 고통받을 때 너희는 어디 있었느뇨? 박찬욱의 경우처럼 침묵하고 외면했다면 차라리 낫겠습니다. 왜 그렇게들 부당하게 돌들을 던져 대다가 이렇게 갑자기 표변하는 것이냔 말입니다.차라리 지난 일주일 동안 저는 침착했고, 냉정했습니다. 제가 좋아하고 남들이 부당하게 대했다고 생각하는 것은 '인간 노무현'이 아닌 '노무현이 한 일'이었으니까요. 그건 인간 노무현이 죽기 한참 전에 이미 끝난 것이었고, 인간 노무현이 죽었다고 해도 결코 사라지지 않는 것들이었으니 그의 죽음과는 별로 상관이 없는 것이었습니다.이제 신화가 되었지만, 그 신화는 어쩌면 그가 '했던 일'을 냉정하게 바라보는데 오히려 장애물이 되어버릴 지도 모릅니다. 박정희가 죽은 후 그가 저지른 수많은 반민주적인 정책과 정치행위들이 개발연대라는 (시대가 맞지도 않는) 상징에 파묻혀 버린 것처럼 말이지요.그래서 저는 걱정스럽습니다. 지금 사... more...]]> Mon, 01 Jun 2009 14:00:55 +0900 http://blog.dreamwiz.com/phlip0830/10375663 5년간, 그러니까 2003년부터 2008년까지 모셨던 상사분이 오늘 아침에 스스로 목숨을 끊으셨습니다. 이 글을 읽는 분들이 아시는 그 분 말입니다. 네, 당연히 먼 발치에서밖에 본 적이 없고 직접 업무 지시를 받은 적도 없습니다. 그러나 말씀하신 것들과 관련해 일들을 꽤 했었고, 이분께 올리는 보고서도 하나 썼었지요. 정권 말에 올린 보고서기 때문에 꼼꼼히 읽으셨는지는 모르겠습니다만, 결재도 하셨습니다. 본인이 직접 고안해 만든 시스템을 통해서요.다른 사람들과 마찬가지로 일을 하기 전부터 이 분에 대해 알고 있었고, 제 나름대로의 생각도 갖고 있었습니다. 그리고 같이 일을 하는 동안에도 일 외의 것들로 이 분에 대해서 나름대로 생각도 하고, 못마땅해 하기도 했었습니다. 그러니까 다시 말하자면 정치인으로서의 그가 한 일들에 대해서라면 저는 못마땅한 부분도 많았습니다. 그러나 행정 수반, 다시 말해 제 가장 윗 상사로서 그가 한 일들에 평가하라면 저는 감히 말하건데 제가 근 ... more...]]> Sat, 23 May 2009 14:39:37 +0900 http://blog.dreamwiz.com/phlip0830/10373871 이 영화의 스토리에는 도대체 너무나 헛점이 많습니다. 아무리 화면이 화려하면 머합니까? 이런 각본으로 T4를 만들 생각을 하다니 참 대단합니다.시작부터 한 번 짚어봅시다. (스토리가 다 나와 있습니다. 안 보신 분은 뒤로 가기를 누르세요)1. 우선 마커스는 언제, 어떻게 만들어진 건가요? 인간들이 사이버다인에서 마커스의 시체를 데리고 암 연구를 한 것이 2003년인데, 왜 그는 2018년에 완벽하게 보존된 상태로, 그것도 심장도 살아나서 움직이는 건가요?2. 마커스가 미끼라면, 이 계획은 과도할만치 우연으로 점철되어 있습니다. 만일 마커스가 카일 리스를 만나지 않았다면? 마커스가 주유소에서 공격으로 파괴되거나 정체가 드러났다면? 마커스가 조난당한 조종사를 만나지 않았다면? 조종사가 그에게 반하지 않아서 탈출을 돕지 않았다면? 탈출하는 그를 코너가 직접 나가서 쫓지 않았다면? 마커스가 코너를 구해주기 전에 코너가 마커스를 먼저 찾아냈다면?이 중 하나면 어그러져도 계획은 말짱 꽝입니다.... more...]]> Fri, 22 May 2009 13:26:29 +0900 http://blog.dreamwiz.com/phlip0830/10270141 박찬욱 감독님의 여덟번째 장편 영화입니다. 송강호와 신하균이 나오는 그의 세 번째(금자씨의 카메오는 뺍시다) 영화이지요. 아마도 다음 영화에서는 (그와 두 번씩 영화를 찍은) 최민식이나 이병헌 중 한 명이 주연으로 등장할 것 같습니다. 같은 이유로 이영애도 후보군에 넣어줄 수 있지만, 제 생각에 그는 여자가 주연인 영화는 금자씨 이후 다시 만들지 않을 듯 합니다. 그가 좋아하는 감독들로 설명한다면, 그는 닉 카사베츠 보다는 사뮤엘 퓰러나 샘 패킨파에 가까운 감독이기 때문입니다.그의 영화는 그러니까 어떻게 보면 자꾸 돌고 돌아가는 중입니다. 그는 당대의 톱 인기가수를 주연으로 쓴 영화를 두 번 만들었고, 두 번 다 처절하게 망했습니다. 그는 주인공이 세 명 (그리고 그 중 두 명은 남자, 한 명은 여자)인 범죄 영화를 두 번 만들었고, 두 번 다 처절하게 망했습니다. 그 직후 다음 작품으로 그는 자신의 색깔을 좀 누그러트리고 대중영화의 어법에 가깝게 만든 영화를 두 번 만들었... more...]]> Tue, 12 May 2009 00:42:44 +0900 http://blog.dreamwiz.com/phlip0830/9898508 젠장, 그러니까 늘 하던 이야기 아뇨. 돈이 궁한 사람 하나 나오고, 여기에 휘말리는 사람 몇 명 나오고 이들은 서로 오해와 치정으로 휘말려서 의도하지 않게 서로 죽이고 결국 엉망이 되어버리면서 끝나는... 대체 이게 몇 번째인지도 모르겠네. 지겹지도 않소? 근데 왜 나는 이 이야기들이 여전히 이렇게 재미있단 말이오 ㅜ.ㅜ.이게 무슨 욕하면서 보는 막장드라마도 아니고...그래, 졌소. 데뷔작부터 완벽했던 당신들(혹시 비디오로 그들의 데뷔작 ‘분노의 저격자’(?)를 비디오로 봤던 사람들이라면, 반드시 DVD로 ‘블러드 심플’을 다시 구해보길 권합니다. 이 영화야말로 제대로 된 화면과 번역으로 봤을 때 전혀 다르게 보이는 영화의 대표라고 할 수 있습니다)이니 그걸 아무리 변주하면서 다시 우려먹어도 여전히 훌륭한 게 당연하겠지. 할 말 없소. 하지만 한 가지는 말해야 할 듯 하오.당신들, 그거 아쇼? 내가 당신들 영화에 대해 늘 지적하던 사람들 내려다보고 조롱하는 태도가 점점 심... more...]]> Tue, 31 Mar 2009 10:10:9 +0900 http://blog.dreamwiz.com/phlip0830/9863403 그렇다. 또 김규항이다.('학원,우석훈' 원문)그나저나.. 우석훈 씨는 참 특이한 사람이다. 스스로 사회주의자라기보단 공산주의자에 가깝다고 말하는 이가 왜 관점은 언제나 계급이 아니라 국가(혹은 세대) 단위일까? 생태주의자라는 그의 글에선 왜 국외자의 냄새보다는 '생각이 깬 엘리트 관료' 혹은 '체제 내 정책 조언가'의 냄새가 날까? 비아냥거리는 게 아니라 정말 궁금하다.궁금하신가? 답은 간단하다. 당신과 다르기 때문이다. 사람을 사상의 집합체로 보는 김규항과 사회구성체로 보는 우석훈의 차이일 수도 있고, 사상이 모든 현상을 지배한다고 보는 김규항과 현상으로부터 사상이 나온다고 보는 우석훈의 차이일 수도 있고, 마지막으로 평생 한 번도 세상에 참여해서 체제를 움직여본 적이 없는 국외자, 아웃사이더 김규항과 체제 속에서 그 매커니즘을 움직여본 경험이 있는,그럼에도 그 체제를 박차고 나온 우석훈의 차이이다.김규항은 항상 너무 솔직해서 탈이다.... more...]]> Fri, 27 Mar 2009 13:21:34 +0900 http://blog.dreamwiz.com/phlip0830/9660191 http://www.enclean.com/fun/ctn/ctnCartoonList.do?ctnId=44상대적으로 인지도 낮은 사이트에 소개되어 불운하게 인지도가 낮지만...이거 정말... 머라고 말해야 하나. 80년대에 초딩, 중딩이었던 사람들에게는 거의 죽음이네요. 특히 당시 보물섬 만화 좋아하던 사람들에게는...머 거의...특히 달려야 하니...ㅎㅎㅎ 여기서 거의 쓰러졌습니다.단, 그 이후에 태어난 이들, 그러니까 지금 20대에게는 '하니','둘리','영심이','머털도사' 정도, 즉 나중에 애니메이션화된 작품 정도가 웃기겠고, 저에게처럼 뒤집어질 작품은 아니겠군요.  근데 캐릭터를 다 몰라도 일단 개그가 죽여줘요. ㅎㅎㅎ꼭 처음부터 정주행, 즉 캐릭터 소개부터 보세요.참고로 전 여기 패러디된 작품 전부 (당시에) 봤습니다. 얼마나 아시는지요?]]> Thu, 12 Mar 2009 17:46:6 +0900 http://blog.dreamwiz.com/phlip0830/9594107 1. 영화 자체의 내용에 대한 리뷰는 원작 코믹스에 대한 리뷰로 대신합니다. (링크) 물론 몇 가지 디테일이 빠지면서 코믹스 리뷰에서 언급된 부분들이 빠지긴 했지만 (예: 코믹스 속 코믹스나 그걸 읽는 소년과 잡지 판매대 주인 에피소드. 촬영을 했고, 확장판 DVD엔 수록된다고 하죠. 이들의 최후는 영화 속에 나옵니다만 그 앞의 스토리가 없기 때문에 코믹스에서의 둘의 최후와 달리 전혀 감동적이지 않습니다.) 주제의식을 비롯한 거의 대부분을 그대로 옮겨 왔으니 크게 무리는 없을 것입니다.2. 원작을 거의 그대로 따 왔다고 하지만, 그 분량에서는 차이가 많습니다. 코믹스에서는 앞의 1/3에 해당하는 분량이 영화에선 거의 절반을 차지하고, 그 이후의 스토리상 디테일들은 상당 부분 바뀌거나 생략이 되었지요. 이 선택은 당연한 것이라고 봅니다. 원작 자체가, 도입부는 대단히 불친절하고 천천히 주인공들에 대한 디테일을 부여하면서 살을 붙여나가는 방식인지라 중간쯤 읽다가 앞으로 돌아가지 않을 수... more...]]> Fri, 06 Mar 2009 09:47:32 +0900 http://blog.dreamwiz.com/phlip0830/9302124 이 게임을 한 달 하고 난 느낌은...1. 이건 정말 3미터 거리만 떨어져서 보면 실제 중계랑 아무런 차이를 못 느낄 것이고2. 이 게임을 위닝에 비교하곤 하던데, 축구겜을 안좋아하는 나로서는 위닝일레븐이 어떤 겜인진 모르지만 위닝이 어떤 겜이건 이 겜보다 잘 만든다는 건 불가능하기 때문에 부당하다고 보고3. NBA LIVE 95가 십 삼년간 제대로만 진화해 왔더라면... 이 게임 수준이 되었을까? 그래도 쉽지 않았을 거란 생각이 들고... (더불어 역시 게임은 대 자본의 힘이 아닌 크리에이터의 힘이라는 걸 새삼 느끼고)4. 농구겜 아닌 아케이드겜인 NBA LIVE 2003 이후 시리즈에 소비되어온 내 지난  5년간이 아쉬울 따름이다. 5. 이래 칭찬해 봐야, 이 겜은 농구라는 걸 안좋아하는, 토요일 오전에 프리미어리그 중계는 안하고 왜 깜시들 농구나 보여주고 있냐며 방송사에 항의전화하는 녀석들에겐 아웃오브 안중이라는 거 잘 안다... more...]]> Mon, 29 Dec 2008 14:23:53 +0900 http://blog.dreamwiz.com/phlip0830/9302092 잘 하지 않는 짓이지만, 나이가 드니 한 해를 회고하는 것도 나쁘지 않겠다는 생각이 들기 시작한다. 하지만 여기서는 주절주절 올해에 대한 감상을 늘어놓는 것이 아니라,올해 내가 썼던 글들을 정리하면서 깨달은 것들을 쓰고자 한다.바로 소신, 혹은 일관성도 어느 정도. 라는 것이다.이를테면, 이미 작년의 일이지만 김규항'선생'(이 분 나올 거라고 예상했던 분들이 많을 거다)께서 디 워 사건에 대한 황당한 뻘타 이후 욕 먹구 고집 피우다 버로우 하시더니, 올해는 다시 KBS 사장 건으로 욕을 좀 드신 후론 똑같은 이야기만 계속 반복하고 계신다. 이게 다 그 분 탓이 아닌 탐욕스런 니네들 탓이라는, 굳이 이름 붙인다면 '(대운하)내탓이오'론이다. 한 반 년째 녹음기처럼 반복재생 중이시다. 작년의 디 워 때와 마찬가지로, 반복재생 할 수록 사람들의 호응은 점점 줄어들지만, 본인은 더욱 하드코어가 되어가고 있다. 자기 확신이 강한 ... more...]]> Mon, 29 Dec 2008 14:07:6 +0900 http://blog.dreamwiz.com/phlip0830/9288508 앞의 '바보같은' 광고 시리즈는 여기를 참조하시압바보광고 시리즈 (1) 카스광고바보광고 시리즈 (2) 부동산 광고바보광고 시리즈 (3) 외환은행 광고제목을 살짝 뒤집으면 "(앞의 광고들처럼) 바보는 아닌, 그러나 천박한 광고"다. 사실 이 쪽으로 불러주고 싶지만, 앞의 광고들처럼 실패작이 아니란 점에서 그래도 좀 나은 제목을 붙여 주었다.이미 인터넷에서 꽤 화제가 되고 있는 광고이기도 하다.바로 이 광고다. 고대 경영학과 광고.이야기할 거리가 많다. 그냥 쭉 늘어놓아 보면1. 무엇보다 천박하다. 이미 이거야 기사로도 지적되었던 것이지만, 대체 대학교(학과) 광고가 왜 남의 학교를 굳이 들이밀면서 비교광고를 내야 하나. 진짜 비교광고를 하려면 팹시Vs.코카 처럼 유머와 위트가 있던가.2. 일단 겉으로 드러난 의도로는 실패한 광고이다. 광고 표어는 '서울대보다 하나 빼고 더 좋다'는 건데, 광고가 의도한 바는 사람들이 '그 하나'가 뭔지 궁금해하고 찾아보라는 것이었다.그 '하나... more...]]> Tue, 23 Dec 2008 11:05:23 +0900